2009年5月5日，上海《新民晚报》发布一条新闻：《苏浙公布一季度经济‘成绩表’　GDP增长：江苏10。2%　浙江3.4%》，其中谈到江苏实现生产总值4632亿元，重点谈到浙江实现生产总值4632亿元：

――“仍低于全国6.1%的增长水平。”

――“浙江方面尽管一季度GDP有3.4%的增长，但是增幅相比去年同期回落8.4个百分点。”

――“浙江省统计局有关人士表示，浙江经济下行趋势还在延续，目前有亏损企业1,7万家，亏损面达30%，比去年同期扩大了6.6个百分点。但是，随着一系列经济调控措施的实施，融资困难书面有所缓解，企业家信心已有所回升。”

我之所以引用这些数据，是为了说明：报道都是真实的。

但是，我认为，这篇报道还有不真实之处。

为了说明问题，我特地引用《21世纪经济报道》题为《上海一季度GDP增长3.1% 在东部诸省排名最末》的文章：“此前，浙江曾以3.4%的增速在全国十七个公布一季度GDP增速的省市中垫底。上海市统计局4月26日公布的经济数据显示，一季度，上海市GDP为3150亿元，同比增长3.1%，相比去年同期，增幅缩小了8.43个百分点。在东部沿海省份中，上海GDP排名最末。”

为了说明问题，我特地把未公布上海GDP前的图表公布如下，从中可以看到上海在全国GDP排位的真实情况：

在上海的GDP产值尚未公布时，浙江确实是排名倒数第一，但是，当上海GDP产值公布后，上海比浙江还低，而《新民晚报》在报道这篇新闻时，其实已经知道上海在东部沿海省份中排名最末，但却不报道上海低于全国平均水平、位列东部沿海省份“倒数第一”的真实情况，只说浙江低于全国平均增长水平，人们会误以为上海比浙江好。这就不够真实了。

值得注意的是，《新民晚报》是把此文放到“长三角”版面中刊登的。上海是长三角的“老大”，自己经济增长低于全国水平、甚至低于浙江水平不说，却拿浙江来“开涮”。所以我说是“真实的‘谎言’”。

过去，中国有“为长者讳”的古训，今天，是否有“为领导讳”的“今训”呢？

新闻报道要求真实，报道某些真实数据，不等于是真实的新闻。任何事情都是相比较而存在的。隐瞒了自己真实情况而公布别人的真实情况，对于“公正新闻”来说是不公正的，实际上是真实的“谎言”。

我这样说不知对否？

2009年5月13日8：46于寓中

2009年5月15日19：29修改于上海

 

附记：当我写完此文后，我的朋友担心说，你吃了豹子胆啦？

我说，我小时候因为肠胃寒凉，吃什么都拉肚子。后来，我印尼的父亲托人带回虎骨膏，母亲天天烧给我吃，结果体质变成热性的了。

朋友默然。

2009年5月15日20：19上海寓中