博客
保险公司是不是只维护自己的利益？
||
对拉保险一向不抱好感。即使知道他们工作很辛苦。今晚看了民生820，对保险公司更不抱好感。先不说彭先生其他病，就他在保险单上填写无乙肝，而保险公司在他投保之时就已通过医院检查并无异议，让其投保。在他病逝，家人要求赔保金时才翻出成年旧帐说人家怎样怎样，存在骗保行为。而且负责人还特地指出彭先生是老师，有文化怎样的，但人家再怎样也没你这专门钻空子的保险公司对保险来得了解啊。而且，人已经逝世，业务员当然可以一口咬定说当时情况已说明得很清楚。可是，又怎能避免业务员为了达成这笔交易而模糊其厉害关系呢？不无可能！
再说，会达成这项保险合同，是否说明，彭先生符合参保条件？参保之前已通过相关医院检验。他交了钱，保险公司也收下了。保险合同是否合法成立？如果不符合参保要求，怎么保险公司不一开始就拒绝彭先生的保金？难解！这是不是说，保险公司只维护自己的利益？
再说，会达成这项保险合同，是否说明，彭先生符合参保条件？参保之前已通过相关医院检验。他交了钱，保险公司也收下了。保险合同是否合法成立？如果不符合参保要求，怎么保险公司不一开始就拒绝彭先生的保金？难解！这是不是说，保险公司只维护自己的利益？
/1 