博客
有副对子要改，请赐高见
热度 5 |||
有副对子要改，请赐高见
梅县雁洋叶剑英纪念园有副对联：
剑气凌云精忠社稷吒咤风云铁马啸
英才盖世满腹经纶匡扶政局国居安
此联是鹤顶格钳名联，咋看去好象气壮山河，词句高雅。但按我国楹联传统，像叶帅这样级别的大人物，不应直呼其名而作钳名联，大人物的名字应避讳。“满腹”对“精忠”，词性不同。上联第四字为“云”，第十二字又为“云”，但下联相应位置没有类似用字，有违联律。上联“风云”是并列结构，下联“政局”是偏正结构，对仗大宽。下联“国居安”对不上“铁马啸”，语意也不通。
此联刻在我市如此重要的地方，是对叶帅的不敬，也有辱梅州传统文化，要重新撰联，重新制作。这副对联要如何下笔呢？请各位网友动动脑筋，提出意见，参加讨论。我相信，新的对联，不久将出现在叶剑英纪念园。
全部作者的其他最新博客
- • 《梅县古今联选》正在编辑
- • 梅县老对联拉杂谈
- • 《梅县古今联选》征稿启事
- • 清明话感恩
- • 元旦寄诗友
- • 回眸一甲子，放眼好前程
发表评论 评论 (45 个评论)
- 回复 阿海
- 真是“为师一指点，胜读十年书”啊！——老师，改为“摧朽制”行吗？——即为：报国襟怀百万兵，无敌能拦摧朽制；藏山诗草三千韵，有人归读写梅花。
曹杜荣:
让人眼前一亮！“成伟业”宜再推敲。阿海: 又得一联，请老师不吝赐教、润色！小生深谢！稽首—— 上联：报国襟怀百万兵，无敌能拦成伟业；下联：藏山诗草三千韵，有人归读写梅花。 （注：藏山，借用司马迁写史记“藏之名山，传之后世”之义）
- 回复 阿海
- 另外写就一联，麻劳老师一并指点下。——上联：兴亡一念间，倘当年心向张营，蒋家未必成穷寇；下联：评说千秋后，自昔日鼎交邓氏，华夏已然奔富程。（注：张营指张国焘事件，邓氏指邓小平总设计师）——另外，下联第一分句用“评说”好还是用“功德”好呢？“评说”显沧桑感，“功德”表直接歌颂。
- 回复 曹杜荣
- 那三个字有点生，也不美。
阿海:
真是“为师一指点，胜读十年书”啊！——老师，改为“摧朽制”行吗？——即为：报国襟怀百万兵，无敌能拦摧朽制；藏山诗草三千韵，有人归读写梅花。曹杜荣:
让人眼前一亮！“成伟业”宜再推敲。阿海: 又得一联，请老师不吝赐教、润色！小生深谢！稽首—— 上联：报国襟怀百万兵，无敌能拦成伟业；下联：藏山诗草三千韵，有人归读写梅花。 （注：藏山，借用司马迁写史记“藏之名山，传之后世”之义）
- 回复 曹杜荣
- 上联之假设涉险哦。
阿海: 另外写就一联，麻劳老师一并指点下。——上联：兴亡一念间，倘当年心向张营，蒋家未必成穷寇；下联：评说千秋后，自昔日鼎交邓氏，华夏已然奔富程。（注：张营指张国焘事件，邓氏指邓小平总设计师）——另外，下联第一分句用“评说”好还是用“功德”好呢？“评说”显沧桑感，“功德”表直接歌颂。
- 回复 阿海
- 那用“开盛世”能过关吗？
曹杜荣: 让人眼前一亮！“成伟业”宜再推敲。</blockquote></div>真是“为师一指点，胜读十年书”啊！——老师，改为“摧朽制”行吗？——即为：报国襟怀百万兵，无敌能 ...
要不老师您给配三个字，我水平还不行，就这么多料了， 
- 回复 阿海
- 先多谢老师不吝赐教！——上联使用了“绝语”修辞，假设发生了绝不可能发生的情形（即叶帅当时不向中央密报张国焘的阴谋而投向张国焘阵营，张国焘是想将毛泽东朱德等中央领导一网打尽的），毛、朱2人被害后则极可能是蒋介石不会灭亡。但历史并没有发生这样不可想象的后果，完全是因为叶帅！从而更深刻有力地反证了叶帅在关键时刻挽救了毛主席和党中央的卓越功勋！当时特殊情形下我党的兴亡确实是系于叶帅的一念之间啊。这样的联意是明确的，突出叶帅的功劳，并没有抬高敌人的意思，不知老师认同否？或者还有其它歧义？
曹杜荣: 上联之假设涉险哦。
/1 