博客
北大未名站 ○ 山鹰论坛 讨论区 [PUMA] 主题：杂念(长文慎入)
||
| 文章阅读 | 北大未名站 ○ 山鹰论坛 | 讨论区 [PUMA] |
|---|
本文链接: http://www.bdwm.net/bbs/bbstcon.php?board=PUMA&threadid=13611044
发信人: okayshy (shy), 信区: PUMA
标 题: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月04日23:46:49 星期三), 站内信件
首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
另起碎题
仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
我们再看。
那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
以上为序，以下是文。
总结为一句话来说就是：对现状很不满意。
说来可笑，什么都还没说就已经有个“总结”出来了，但却是真实而恳切的想法。
最初决定加入山鹰只是带着纯粹的“雪山梦”，觉得这件事情酷酷的。后来渐渐爱上了在
这里的生活，一切都伴着简单快乐。再后来有时候会畏惧厌烦，事情那么多，越来越“侵
蚀”我本来也少得可怜的时间与精力。凭借一份所谓的“责任感”支撑着做，渐渐地，现
在看来这些所有曾经令我有些“不快”的作为又是带来了不一样的心中愉悦。不只是自己
单纯的参加活动，去玩，原来为更多的人提供更“山鹰”的活动，伴随着越来越多的人一
起去体验、去感受、去融入而给自己带来的感觉是如此不同，要描述的话，还远达不到“
美妙”的程度，但也远远胜过最初单纯的开心。
好了闲扯完毕，开始现实地“就事论事”。
问题不可胜数，如果不去着手解决那么就会一直存在在那里，无论我们是否指出。有时好
容易以为自己解决了一个问题，伴随着又牵扯出一大坨相联系的更待解决的事情，令人唏
嘘绝望。但这也不是我们畏缩逃避的理由，毕竟还是有问题的，而对其放任不管可能带来
的结果更是不可预知甚至不敢想象的。
要说问题首先应对自己有所定位，我们的是一个学生社团，一个以登山为核心，拥有攀岩
、野外、科考等众多丰富活动的综合性体育类学生社团，一个北大的社团。
那么有一个问题我觉得就可以问了：我们是否可以承载这么多？（没有大纲、没有思路，
想到哪写到哪，写到哪问题提到哪）
像攀岩、野外等种种的活动，随便将某一项分离成为一类都可以成为一个独立的社团的努
力方向。忘了谁跟我说过的：“定向”这项运动，在北大内曾经是山鹰社引领的，没有谁
能搞过我们。但看看现在，有了专门的“定向协会”似乎再跟我们没多大关系了。据说当
时是社里某位定向很厉害的老人发现再没有人愿意学习这方面的知识，遂没能将这门技术
传承下去，从此“定向”这项运动就在社中“没落”了。同样的事情也发生在“素质拓展
”这一项目上，又忘了谁跟我说过：现在一体的那个素质拓展项目的大铁架子，并不是学
校方面出经费做的。就像一体的岩壁一样，也是山鹰的老社员们通过拉赞助、一点点攒钱
建起来的，和岩壁一样都是社里搞起来的。而现在我们除了有时候搞个天梯，偶尔爬一次
单绳上升，似乎也不怎么在乎那些东西。倒是学校里的“素拓”课搞得如火如荼，周末对
外收费的团体“素质拓展”活动做得风生水起，学校也有专门的“素质拓展协会”在课余
组织同学们这方面的活动。
这样的事没办法单纯的评价，说他们不好有理由，毕竟我们流失了很多本来可以搞得很好
的珍贵的东西；说他们好也情有可原，毕竟我们不能所有的事情面面俱到。我们曾经“定
向”很牛逼，但那不是我们的必须需求，技术流失了，有另一个专门的社团“白手”起步
，做得更专更出彩，这难道不好么？我们只是玩“定向”，人家是搞“定向”，我们只要
在想组织玩“定向”的时候能组织起来，传承足够自用的技术与规范，也便罢了吧。而“
素拓”更无需多虑，我们对素拓的诉求似乎只在于登山队科考队的队内建设？那些架子上
的各项活动我们一个学期都碰不上几次。器材在那里，闲着也是闲着，山鹰是北大的社团
，学校利用我们闲置的器械开展活动甚至创收，也是无可厚非的好事。“素拓”的活动我
们能搞，但是并不打算作为社内的主要活动来搞，有更加爱好这方面的同学们在“素质拓
展协会”中更集中地参与活动，丰富着多彩的大学课余生活。
这些都弥补着我们不能兼顾的一些在社里所谓的“边缘”项目，但是刚才提出的问题还是
没有回答：我们是否可以承载这么多。
从以往来说，已经23岁的山鹰社之前不也都这么过来了么，但是现阶段的重新提出又有不
同的意味：排除攀岩对于安全的诉求以及野外所需要的装备，我不认为如果新出现一个“
攀岩社”或者“野外社”有什么新奇或者不妥，毕竟攀岩一项运动，野外一项活动，分别
认真搞的话足可以配得上由一个独立社团来承担。只是现在这两大项活动都还由我们来做
，做得也还算不错，至少没出过重大到团委学校什么的不让我们继续搞的事情，也就是说
这些事继续由我们来做似乎是理所应当的。
但是我想说的不同意味在于：随着抱石馆建成，攀岩可以在几乎不需要装备的情况下进行
。什么都不会的人可以在那里很快入门。爬得小有所成的人可以在那里见到更多的人，获
得宝贵的交流机会，进步更多更快。山鹰社再也不是喜爱攀岩运动的同学们唯一的选择，
抱石馆是学校的“地盘”（当然岩壁也是学校的地盘。。。。），与“山鹰”没多大关系
。要说关系也许就是我们的社员也想去那里玩，以“在那边义务指导初学者”作为条件，
换取在那边免费或者优惠的攀爬机会。而与我们的岩壁相比：那里人更多，（无论是校内
还是校外）而且都是喜爱攀岩运动的人；线路更多，具有更多的挑战，可以搭配不同的难
度；而且规矩更少，不会像社里有如此多的安全规范，在那里除了抱石保护几乎不需要学
其他的安全知识；时间以及环境更加自由随意，不用局限在每周有限的值班时间里排队爬
顶绳，或者在寒冬酷暑中苦逼的摸着可能比自己岁数还大的点，去尝试够到下一个很有可
能是“转了”的点。
从悲观主义的角度来看，一个可以想见的结果就是：在将来的某一天，我们会沦为同地大
一般，割裂开来登山与攀岩。
与攀岩相比野外的问题似乎更大，随着生活节奏加快，越来越少的人愿意付出一个周末两
天（还不算之前的准备与之后的后续）来对一项自己可能从未体验过的活动进行尝试。并
且野外机会有限，社里的人那么多那么多，实在难以满足。一方面来说人多机会少，一个
人在一年中能出几次野外？多了占资源，少了的话怎么培养路线向导？并且现在的野外形
势是：四处封山、各路收费、层层设卡、围追堵截。能走的路线在减少、能带路的向导在
减少、热爱野外活动的新老社员在减少，这样下去，我们的野外活动怎么办？而在另一方
面，老钱在面向所有老师同学搞“一日徒步”的活动（结合着钱老师的定向徒步课程），
似乎对我们坚持的两日野外，搭帐建营的传统模式也提出了挑战。再跟社里的活动做比较
：不需要帐篷、不需要睡袋、不需要登山包什么的任何复杂专业的装备、更不需要执念的
“勤俭”原则。就简单的，背着自己的一个小包，带着适宜自己的无论一顿什么样的午饭
，一行人一路走走溜溜逛逛瞅瞅，一路说笑一路开心。结束后腿部微酸不累，不是野外，
却是一次不错的春游或者秋游。
又回到这个问题，我们这个社团承载了很多的东西，做大做好当然是好事，并且我们迄今
为止可以说做得还不错。我敢说我们一个训练处的活动就比“跑协”一个社团所有的事情
多，这并不是无谓的自傲，更没有小视兄弟社团的意思，只是自豪地陈述事实，我们希望
从自身、从各个兄弟社团无论是哪方面都可以做得更好。所以这个问题的答案我并不想轻
易放言，只是想说：现在的形势并不好，但我们会尽己所能承担我们正在担负的责任。因
为我们是山鹰社，我们不惧怕改变，但同样很注重传统。在某种方面来说“野外”、“攀
岩”都是登山活动必要的知识储备与技能实践。该有的我们不能缺，即使搞得不出众，我
们只要对自己的社员们负责，问心无愧便好。“百望山定向”还在每年的做，技术传承也
没有放弃。“技能大赛”我们丢了一年，现在不也在努力地捡回来了？即使这个过程很痛
苦，也是必须坚持，因为我们一旦遗失，后人更无机会弥补了，这也让我们更加小心地传
承着社内的一切，即使有所变化，我们也是在努力向更好的方向。
好吧其实上面的那个问题有点无病呻吟的意思，实际作用只是陈述了几项活动的具体情势
。那拐回到山鹰社的核心：登山。我谈登山有些越俎代庖，因我本身并无雪山经验，只是
想去，并且在还未确定今年登山队之前也不知能否被选入。所以在此只是谈谈几个略有耳
闻的事项。
听说，近几年的话，想登西藏的山是没戏了，无法进藏。那么中国丰富的雪山资源顿时被
削去了不少。甘肃与青海并没有什么搞头，素珠链和玉珠我们都经历过了，云南我不甚了
解，那么剩下的就是新疆和四川了。四川有不少技术型山峰，新疆美丽的山也不少，所以
“无山可登”的状况很紧急，但尚未达到火烧眉毛的境地。另外我们怀抱着国内丰富的资
源，也不代表我们不能把眼界放到其他地方。社里也有与日本同学组队一同登山的经历，
大胆想象我们有一天也可以作客他乡去登一座并非“国土”的山峰？这个想法或许有些荒
诞，毕竟队伍的协调上具有非常大的困难，而且我们与国外的登山团体在现阶段也并没有
什么交流。只是个想法，大胆提出来，将来是否有丁点可能再说，不过想想美丽的阿尔卑
斯山脉，还是蛮有吸引力的吧~（一想到西藏那么多山，就是登不了，这感觉还真是有点
“他妈的”）。
“为什么去登山”是一个毫无意义的问题，没去之前谁能想明白呢？去过了，回来了，也
不一定能找到答案，甚至不能确定是否愿意还再去一次。但这无法撼动登山这一主题在山
鹰社中的核心地位。我们的名字“北大山鹰社”是改过的，曾用名“北京大学登山协会”
。足以说明我们的源起与将来。为了登山，我们学习、掌握技术，有了资料部；积攒、了
解装备，有了装备部；我们苦练体力，有了训练处；苦练攀爬能力，有了攀岩队、攀岩处
；学习户外技能，有了野外处；需要经费，有了赞助处；做了旁人以为我们做不到的事，
想让别人知道，有了媒体处；想吸引更多的同学们来一起参与，告诉我们的社内同、校内
同学、其他院校兄弟社团同学我们正在做什么、即将做什么，有了编辑部、宣传部、交流
处。所有的一切，从本质来说都是为了登山，只是我们有时太过专注于手头的具体事务，
似乎忽略了这一点。
登山队要培养出什么样的人呢？一提到这点就想骂人，为什么今年选人的形势这么严峻？
就是因为老队员实在不够了，再也找不到了！登山队严酷的规矩就在这里，新老社员比就
是不能大于1：1，所以每一年的断层都将是下一年的隐患，都可能造成断层。但是没有人
能肯定自己一年登过山，来年肯定还可以继续，这也是问题。另在能力培养上，登山队出
来的应该都是能独当一面的人才。能把事情想明白，搞清楚，说句不客气的话，都是拉出
去具有在一些小社团里直接当会长的能力的人，甚至即使在之前并未接触过这个社团的任
何活动情况下。但是能不能来年登山不是重要的，能力有多强也不是重要的。来年登山谁
也说不准，能力的培养也不必用登山队来做，渠道多了去了。所以登山队所培养的人独特
在哪里呢？别人从你的一言一行甚至一份神采都能判断出：这是个山鹰人。这话非常虚，
因为我也不想说同样显得很虚的“山鹰精神”。这种升华到“精神层面”的东西本来也说
不清，各个人理解更不尽相同。在此我仅仅试着以我认为的几个关键词来试着描述一下呗
：有原则、有条理、会做事、爱队友、有纪律、重感情、高效、准时、简约、能吃苦、耐
受力强、……无法尽数
对登山的妄言暂止于此，每年部长会组成的主体都是登山队以及科考队的人，这几乎是“
潜在”的一个传统。毕竟有着队友一层关系更亲近也更熟悉，知根知底了解各个人的能力
与所长。但这样也是对成员上数量最大的组成“攀班”的忽视甚至排斥。还想说些攀班的
事情，不过在后面，这里想陈述的是：在我的观念上，山鹰社留人从来不靠“规则”或者
“制度”，而是情感。我们的暑期队伍在选队员的要求里从来没有一条说：要求活动后回
来的第二年能在社里干活。无情地说：如果一个人登了一次山，爽完了，开心过后，第二
年回来转身便走不带走一片云彩。那么还在社里活动的同学们除了吐吐槽，说这人不靠谱
以外，似乎也不会怎样。在山鹰社，没有谁能强迫任何人的作为、去留。人都是自私的动
物，只不过体现在不同的东西上，有的人顺了欲望，有的人执着理想，都是自己的选择。
山鹰社是有制度、有严苛的纪律，但那些都是为了规避危险、保障安全，而非限制每个人
在精神上的自由。我们凝聚在这里，还靠人情，无论是新、半老、老、骨灰、诈尸哪一类
人，这些感情也不一而同，对人的、对活动的、对运动的、对社团的甚至是对回忆的。
再来说说另一个大头：科考。从个人来说我对科考知之甚少，只知道他们会去一些很美的
地方。情感上也不怎么感冒，一直不能清晰地获知科考的意义究竟在何方（当然这是淆辞
，登山不是也没想明白意义么）。记得听一个参加过科考的老社员（我又忘了是谁了。。
。）说过：“科考有点给当地人带去麻烦的意思。”仔细想想我们的科考活动做了什么：
去了一个美丽的地方，见到一些质朴的人们，过了几天素简的生活，调查了当地一些自然
状貌、风土人情，做着几个所谓的课题，可能有机会走进当地的课堂“客串”几天老师的
角色。（上述都是我从去过科考的同学口中听来的+自己的主观想象，哪里不对还望指出
啊，见谅。。）诚如小红所说的：科考更多的就是一种“生活体验”（精华区内有小宏专
区，未收精的贴子在去年暑假也有几篇，都非常具有建设性），将当地平静的生活微微扰
乱一番。我在此并不想过多赘述个人对科考的成见，想更多了解这个问题的朋友可以自行
在精华区里找到材料吧。
至于曾提出过得在暑期增添“徒步”的活动，我认为目前还没有上升到以社团的名义统一
组织的必要。如果暑期出野外，想必少有人还会局限于京畿地区的资源。那么路途变遥远
，行程周期势必增长，并且可能大家想去的地方还不一样，那就会分成几路。这在本质上
已经与几个关系好的伙伴在假期一起出去玩相差无几了，而与社里的周末野外相去甚远，
这样休闲而随意活动根本不适合由我们的社团组织。我目前唯一能想到的障碍便是在装备
上，社里现在的装备管理还是相对较紧的，毕竟将这些来之不易的财产借予对装备几无所
知的人很不放心。但对于暑期愿意去野营去徒步的朋友们，估计也都很热爱野外的活动了
，而且也都会或多或少的积攒一些自己的装备吧？
说到了登山科考，也就顺带着谈谈暑期另一个活动大锦赛吧。说到攀岩又避免不了谈及“
登山与攀岩”。据说2001年有一场“登山攀岩大辩论”，没有精力去全程遍览。既然现在
已经定下了“登山为核心”的基调，再去往事重提试图搞什么“复辟”也没啥子意义了吧
。话说“好汉不提当年勇”，但我现在还是想说说我们曾经的辉煌，来衬着看看今天是多
么的不争气。山鹰社成立之初，我们登山是非常牛的，攀岩更是领军北京，在全国名列前
茅。前辈们的努力当然是最主要的因素，但也有着当时攀岩作为新兴高校运动群体性的小
视。但看看近几年，在“全国大学生攀岩锦标赛”上几乎没有我们的声响，近两年才缓缓
有一点“复兴”的势头：在连续几年无人参赛后，前年是张钧南一个人去的，去年的3男
3女也仅仅获得了女子甲B第4和男子甲A第6.我们的社团登山是核心，那么同样在暑期进行
的“大锦赛”该置于何种地位？科考队与登山队的申请同时开始、报名同时截止，那么“
大锦赛集训队”的成员怎么募集？面向什么样的社员？有什么条件？什么时候招纳？选拔
形式是多纳群收还是小范围的指定？成立以后如何带？训练谁定，在什么样的周期内以什
么样的频率？……种种问题我都无法想出答案，看到以前一句描述的话“不够系统化，分
工不够明确，没有形成较为专业的教练人员负责技术问题”是在90年北京高校攀岩赛中取
得极佳的成绩后的问题反思。如今这句话对现状更加适用，而问题愈甚：当我们曾经的不
是对手都已悄然腾飞，我们却几乎被打回原型，重蹈之前就没有走坚实的路。（攀岩活动
的最初历史可简略参照“http://www.bdwm.net/bbs/bbsanc.php?path=/groups/GROUP_A
/PUMA/D773B3C4E/DB1FE4154/M.1015246171.A”）
登山活动应该说是难出成绩的，因为不需要。我们去过了，下来了，只是一种体验。所以
登山运动只会有若干具有重大影响的“事件”，而不会有什么“比赛”、不会有比较因为
本来也没有高下之分。登山运动不是也不会成为竞技体育。而攀岩不同，要登山的人一般
都有攀岩基础没错，但是攀岩作为独立而外的竞技体育项目已经具有了不短的历史，难度
赛、速度赛、抱石赛的形式也已经相对稳定了下来。并且攀岩上手相对更容易，运动所受
的限制较少，准入条件也更低，通过足够的努力能出成绩从而获得肯定。甚至一些专业的
攀岩运动员不会去登5000m以上的山，因为所需的时间过长，这段时间的消耗会对他们的
指力水平有影响。既然我们社团将登山划作核心，攀岩作为辅助而非主体，那么就应该给
予这个“辅助”的运动以对应重视。现在的情况是社里对攀岩的态度甚至连把攀岩作为登
山的“附庸”都算不上。去年还算好的，但是集训队中的6个人还是有一种“没人管我们
，没人理我们”的失落感，因为所有的东西都好像是从头做起一般，遇到什么问题都是几
个人商量下，怎么解决现定出来。之前就更不说了，大超的原话是“在我的印象中，自我
07年入社以来，社里就从没大规模地组织参加全国性的攀岩比赛了。”（原文见“http:
//www.bdwm.net/bbs/bbsanc.php?path=/groups/GROUP_A/PUMA/D773B3C4E/DB1FE4154/D
87181125/D9138D71F/M.1306204161.A”）攀岩会像定向一般从此在社中没落么？我不相
信，也不敢相信。那怎么面对攀岩，怎么面对大锦赛。应该重视，又不能过于重视。如何
把握这个度，我现在不愿去想。
从大锦赛又要扯到避之不及的攀岩队。我能想到的攀岩队的三个大任务是：提高攀岩水平
、传承社团的技术与精神、培养优质的人才。而随着队长不同，在这三个方面的着重点又
不会一样。并且三点中的后两个方面可以说就是个“登山预备队”的作用。之所以并不花
很大的力气去宣传大锦赛，有不少原因估计是怕跟登山抢人，“没人去登山”了问题太过
严重，一旦“自主登山”的链条断了，丢下的东西就再难捡起，所以，攀岩矬点就矬一点
吧。那么攀岩到底会不会跟登山抢人呢？我们就看现下今年的情况，完全没有。也就是说
通过队长一年的感情培养、热情带动，将自己对雪山的向往、那个雪山梦传递下去是毫无
问题的，这点上奶霸无疑做得非常成功（关于奶霸的失误，安全意识那一坨大麻烦我也扔
到后文再说。。。）。无论从攀岩水平上还是攀爬激情上我都很欣羡这一届攀岩队，相较
之下去年我们一届至今还能偶尔爬一爬的也就剩我了吧。落字至此，由于是个人的想法，
免不了要谈谈我个人对攀岩的观念：大概就两点，我爬得很矬，而且我不在乎自己爬得这
么矬。我的攀岩是为了自己的攀岩，而非任何其他，我所享受的是攀爬过程带给我的愉悦
以及微量自虐，爬得开心就好，有一群“臭味相投”的伙伴一起玩更棒了。我很“没有追
求”，对自己的水平与技术没有规划，只是单纯的在玩，有一点进步就开心，良久没有提
高会不爽，但也不至于纠结。这份随意注定了我很难爬得水平提高，至多是一个“爱好者
”，更别指望我出成绩了。这份随意有自己原因也有环境因素，所以现在很羡慕攀岩队内
互相定线，竞相比拼的势头，同样的开心，在开心之余还能出成绩。回到说攀岩队，解散
后的队员何去何从呢？进了登山队、科考队、攀班，然后攀岩还算什么？不愿意见到大锦
赛集训队成为容纳各位未能进入登山科考队的社友们的场所，不该是这样的，对于独独热
衷攀岩的人应该给出自行选择的机会，又扯到集训队上来了，不想这个。那我们到底要不
要出成绩，至少在攀岩这方面需不需要？抛开昔日的辉煌，不顾我们现在坐拥的优质的场
地、装备条件，也不管我们有一些攀岩比较牛的老社员们可以为我们提供一些指导。单纯
的来讲，山鹰社需不需要在攀岩上拿出成绩？做出成绩有什么好处，不去努力有什么不好
？在我看，不是需要，是必须拿出成绩来。我没有像很多，只是在一点上耿耿于怀：我不
想让攀岩这项运动在社中沦为“调剂品”，成为为了登山科考而必须攻克的“任务”，而
更希望攀岩作为一个“日用品”，无时无刻不充当着联接社员情感的纽带。如果继续不重
视攀岩，我能看到一个灰暗的结局，或早或晚的呈现：寥寥数人在老旧的岩壁上笨拙地挪
动，他们不知道自己在干什么，也没有任何其他的人来告诉他们怎么做，一天天过去，人
越来越少。又扯远了，再说攀岩队到底应该在多大程度上专研攀岩、在什么程度上作为登
山对预备队，我觉得吧，好像并不矛盾诶。
关于社里的攀岩，在我看来现在势头已经改善了很多，更多喜欢这项运动、愿意来玩的人
出现了，这与攀岩的普及多少有点关系。但这样还是不够的，我心目中的期望是攀岩还可
以在社中大有作为的，而不是像现在这样妥协：如我般只会个正蹬侧蹬换手换脚的就可以
不自惭地“教”别人，现在的情况是因为没有足够的更有水平的人。如果将来大家都变厉
害了，都成长起来了，还都像现在这样“没追求”就万万不该了。
然后很自然的说到攀班，在我之前的印象中，这里就是一团乱麻。
去年登山科考队成立以后，问我能不能在攀班里管管事，我说我不敢，因为之前完全不知
道攀班这回事。社里的大头是登山、科考，都分出去了，留下了最多的人都是由攀班来“
兜着”，可是这个本来很有搞头的团体却给人最大的感觉是：乱。身在攀班中，大多数人
除了训练项目有些略微改变外不知道跟原来的“大部队”有什么区别。没有了“部长”的
通知轰炸和原来训练小组长的唠叨，取而代之的是“攀班训练”的小组，又是一批新的面
孔，而且新面孔也只接触短短月余，还未混个脸熟就拜拜了。另外攀班中肯定也会有很优
秀但由于种种原因未能进入登山科考队的人，他们未必对攀岩有接触，就更谈不上对攀班
有感情了。这就又给了攀班带来另一份感觉：散。人一多，从组成、建设、感情认同都远
比小部队艰难这是肯定的，但这不意味着不能有些改善、只随着这样的一盘散沙继续下去
。在攀班中无论是组织活动的人还是参与活动的人都笼罩着一份自觉或不自觉的感受：这
也就这么回事，把这一小段时间“熬”过去就成了。没错，是“熬”，而难以体会参与其
中的愉悦。登山科考队成立；部长会解散（伴着原训练小组打散、攀岩队解散）；攀班成
立。社团直接组织的任务就由原先十余人的“部长会”转嫁到了“攀班”的一个班长两个
副班长身上。当然由于一切事务优先登山科考，缩小了攀班的管理与活动范围，所以在事
实上我不认为三个人弄攀班弄不好，只是没有人“在意”，前人的经验没有积累与传递，
那每一任接手都会感到迷茫，这份迷茫持续到攀班结束，哦，然后“解脱”了，也便更不
会为后来人留下什么警议。攀班这回事，非有一二兼具能力与魄力的人深思于心、着事于
手之人不能成例。
又及，部长会十来个人来做真的就合适么？人数并非问题，而做重复的事、无用的功才是
很滑稽的地方吧。改组的想法很早就有人提出，在此我无甚新意，也提不出行之有效的“
测试”案程，只想随便扯扯我自己觉得针对改组的小问题：首先是联系，这个学期有人提
出的“社员信息统计系统”的想法非常好，但利弊同存，方便的背后是管理权限的难以理
清，更严重的便是信息很容易泄露。联系上的另一个方面就是我们现在活动信息的通知方
式，主要通过四个部长，一对多的去覆盖所有这一个学期新报名的人。兼之以训练小组长
，主要是训练处的通知，覆盖的面是来过训练的社员。这样的“通知轰炸”目的无外乎想
在新社员中建立起关注活动、参与活动的习惯，一待习惯养成，有了感情，便会自觉地去
搜寻活动消息，这也算是新人“被带出来”了吧。四个部相互有别，而又统归社里活动的
大熔炉，自然是有好处，可是部长的压力也是难以想象的大：任一个部都有着几十个人，
任一个人对任一个活动通知有兴趣或是疑问，就会去也只能直接反问部长，这些因素相乘
就是巨大的时间与精力消耗，最后得到的结果就是部长对通知内容谙熟于心了，收到通知
的社员可能还有人尚未了了继续追问。所以联系方面亟待解决的问题我认为是简化、有效
化；然后是具体事务上，各个部处有交集是必然的，但是有些划不清，两边都能搞到最后
没人做了，这就很不好了（直到现在攀岩处还有些装备和装备部没扯清。。。）。组织需
要有机的条理，而不是划清界限互不干涉，所以需要交流，每周例开的部长会应该也有这
样一层功用。另外网络平台的冲击在这，官网、bbs、微博、人人主页各处都需要有人做
，这些信息就不只是对内发布，更需要统筹，而这几方面现在关系暧昧不清，亟待整理。
另起在各项事项面向社员上，部就不用说了，六个处中直接接触新社员的就只训练处、攀
岩处（还更多面向半老）、交流处（仅限入社、名单）；另三个处工作其实也很需要人手
，只是有些事交给没做过的人可能一时不如自己做更快更好，便赶紧处理了便好。我觉得
与其让处中只有处长，光杆做事，不如吸纳半老固定的做事而不是来一件事“抓两个人”
做完了也便完了。各处相对稳定地吸纳、培养对这一块工作熟悉的人、利于当下，更利于
往后的事务。还有一点可能并不是部长会的范畴，一并提出，就是“专项人才”，官网几
度出现病毒，PS大牛始终缺乏，这些对应的“技术”都很被需要，却没有很有效的渠道使
众多人掌握。之前都是仗着我们社里人多，总会找到有才的呗。那么找不到的话又怎样？
每遇见一事都去问一轮人，问到了以后可能就经常紧着这一两个人找，其他的人呢？要不
要固化一个范围来“专项专做”，还是说多将这些事情“外包”也可以减轻负担？
写了这许多字，终归要找点并不“实际”、更不“可知”的东西来暂驻。
且谈谈我们的未来。
山鹰社自“白手”起家，从最初的除了梦一无所有，经由无数前辈尽心努力，辟出了这么
接近梦想、向往希望的一条捷径、一方平台。23年的历程飘摇如今，几经波折，时盛时衰
挨到了今日的景地。明天，会是怎样？下一步，将向何方？我们说：我们是玩户外的。避
免不了我们的发展轨迹就与户外这项运动的命运连缀影响着。就简单以爬山举例：客观上
，有没有地方可爬、诸多所谓的“管理单位”让不让爬，主观上，有没有一些人愿意爬、
是不是能凑过足够的人能够爬等等等等。各方面诸多的因素牵制着、影响着户外运动的成
长与发展趋势。而聚焦到一个学生社团，这些还都只能算做background。社团都是学生来
管理，“经营”，每个身在其中的人都有一个自己心目中社团的形象、期待的社团，以及
潜在想要从社团中了解的、学习的、得到的、成长的。那么社团要成为什么样的？应该是
什么样的？人越多越好，没用；名气大到天上去，没意义；争这比那变得举世无双的牛逼
，不重要。我想，前辈悠悠，为我们留下这许多宝贵财富；后人酬酬，也定有能力为山鹰
明天的发展再绘出一笔虹钩。
在我的视角上，现下的山鹰社“还算不错，问题多多。”明天怎么样需要每一个热爱山鹰
的鹰们来共同构筑。昔有《理想的大学》，今天我们一起来在大学中做出“理想的社团”
。
胡言许久，其中不知多少都是我个人的妄论、偏见以及揣测，就暂止于此且做众无人观。
因为幼稚，所以理想。本是打算在生日前完成这一坨思绪的记录，但还是拖到了今天，也
权作一份小礼，迟到的。
以上
行斯
2012年4月1日
于床
※ 修改:·okayshy 於 04月04日23:47:36 修改本文·[FROM: 222.29.69.14]
| okayshy  文章数: 273 积分: 3.1 等级: 中级站友 原创分: 1 |
发信人: sunil (liuchang), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月05日00:35:54 星期四), 站内信件
但愿今年不要有文中提及的失落感~~
【 在 okayshy (shy) 的大作中提到: 】
: 首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
: 另起碎题
: 仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
: 我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
: ；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
: 而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
: 我们再看。
: 那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
: 东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
: 要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
: ...........................
--
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 162.105.106.227]
| sunil  文章数: 29 积分: 0.8 等级: 新手上路 原创分: 0 |
发信人: lhr (靠谱～靠谱～), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月05日07:52:30 星期四), 站内信件
等我上完这学期的数据库系统课程就能编一个基于网络的，有权限有账号的系统，比如关
键信息的添加和浏览权限只开给部长会。修改权限只开给社长什么的……储存在我的本机
上，缺点是我开着电脑你才能用，我来做这个微型数据库的DBA~
【 在 okayshy (shy) 的大作中提到: 】
: 首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
: 另起碎题
: 仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
: 我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
: ；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
: 而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
: 我们再看。
: 那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
: 东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
: 要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
: ...........................
--
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 162.105.55.46]
| lhr  文章数: 220 积分: 2.1 等级: 剑豪 原创分: 0 |
发信人: pinlovespink (pin), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月05日08:12:31 星期四), 站内信件
1.素质拓展架是2003年有位教授表示要捐赠，体教部垫付修成的（据说后来就没收回来，
只好当了冤大头....），跟山鹰社基本没关系。
2.我对科考的看法：
抛开对山鹰社的意义，单纯讲其社会意义，我不认同科考只是“给当地带来麻烦”，这
样的观点目光放得不够长远。其实很多社会上的支教组织现在的理念都是让年轻人在边疆
地区有一段吃苦的经历，亲身了解当地的人和生活，等他们在社会上有所成就时就会记得
回馈当地。其着眼点不是当下的短期支教给当地带来的效果，而是长效的、社会的效果。
当然，对山鹰社来讲，科考的美好我想大家都看在眼里了，再次不赘述。
3.攀岩：
春季学期的热情一定要带动起来，攀班必须好好搞，另外暑期活动回来后可以组织集训
活动。就像09年夏天“不为比赛，只为攀岩”那次集训，给我影响还是很大的。
山鹰社与其他几家比较有历史的户外社团最大的区别也就是登山攀岩不分家了。有利有
弊，但是我很喜欢山鹰社这一点，大家都是一只队伍，不是两只队伍。攀岩队是大部队的
一员。这也是山鹰社应该坚守的。关于登山攀岩之争，可以看看01年的讨论。
山鹰社承载了很多东西，也是一代一代人的不同尝试，想办法让大家玩得更安全，更开
心。其中有些是我们需要传承下去的，也有些可能需要割舍的，但是登山是我们始终不能
放弃的山鹰社的内核，自主攀登是我们应该坚持下去的追求。
感谢shy的长文一篇，也希望打算申请登山科考的社员可以以老社员的视角思考一些问
题。
【 在 okayshy (shy) 的大作中提到: 】
: 首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
: 另起碎题
: 仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
: 我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
: ；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
: 而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
: 我们再看。
: 那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
: 东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
: 要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
: ...........................
--
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 162.105.111.181]
| pinlovespink  文章数: 1065 积分: 3.8 等级: 中级站友 原创分: 0 |
发信人: elxy (残月流影), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月05日10:20:59 星期四), 站内信件
呼吁的好~ 攀班就交给我们吧~
吐个槽，上一年度的攀岩队中，圣姐不也在爬么？
论起来，王土垚也算是去年春季开始参加攀岩队训练的。
这批小鹰经历多了，思考多了，明年必然做得更好。
【 在 okayshy (shy) 的大作中提到: 】
: 首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
: 另起碎题
: 仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
: 我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
: ；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
: 而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
: 我们再看。
: 那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
: 东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
: 要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
: ...........................
--
把不住来去飞鸿，追不回过往云烟
当过去留在了记忆里，看着它慢慢老去……
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 162.105.90.36]
| elxy  文章数: 708 积分: 3.5 等级: 仓鼠 原创分: 0 |
发信人: LoSealL (LoSealL), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月05日14:13:09 星期四), 站内信件
乃O同学说的还是挺像官话的。
在新的时代冲击下社团的发展观念和发展模式至少要革新一个才能适应越来越多变的社会
和校园环境，然而在当值人员有限的时间和精力下，以及缺少对未来的明确规划下，以及
当值人员更多的成了“锻炼自己”而不是“建设‘祖国’”下，广大被代表人民表示对改
变神马的不感兴趣以及懒得感兴趣，再加上有的人怀有“我死后哪管他洪水滔天”的想法
，所有的改变计划总是被扼杀在摇篮里甚至是子宫里。
山鹰社是大家的，这个责任我既不想往下推说什么相信以后的小孩可以做的更好云云，也
不想扛在自己肩上（无赖？）
本来长文看的人少，看长文回复的更少，当值人员好好想想吧。
另外就野外来说，已经有“徒步社团”开始组建了。
【 在 pinlovespink (pin) 的大作中提到: 】
: 1.素质拓展架是2003年有位教授表示要捐赠，体教部垫付修成的（据说后来就没收回来，
: 只好当了冤大头....），跟山鹰社基本没关系。
: 2.我对科考的看法：
: 抛开对山鹰社的意义，单纯讲其社会意义，我不认同科考只是“给当地带来麻烦”，这
: 样的观点目光放得不够长远。其实很多社会上的支教组织现在的理念都是让年轻人在边疆
: 地区有一段吃苦的经历，亲身了解当地的人和生活，等他们在社会上有所成就时就会记得
: 回馈当地。其着眼点不是当下的短期支教给当地带来的效果，而是长效的、社会的效果。
: 当然，对山鹰社来讲，科考的美好我想大家都看在眼里了，再次不赘述。
: 3.攀岩：
: 春季学期的热情一定要带动起来，攀班必须好好搞，另外暑期活动回来后可以组织集训
: ...........................
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
F.S.U=fuck shit up
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 162.105.91.137]
| LoSealL  文章数: 1244 积分: 3.8 等级: 主序星 原创分: 0 |
发信人: suly (冰翎), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月05日15:45:25 星期四), 站内信件
以一个旁观者的角度说几句。
一个人或是一群人的精力都是有限的，专注去做一件事必然会比简单玩玩做得好。
专注的搞定向，偶尔（和贵社相比算得上是非常偶尔）穿越、徒步、夜袭用于锻炼或娱乐
。也许这是定向运动协会之所以为定向运动协会的原因吧。
有唐突之处请见谅。
【 在 okayshy (shy) 的大作中提到: 】
: 首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
: 另起碎题
: 仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
: 我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
: ；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
: 而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
: 我们再看。
: 那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
: 东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
: 要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
: ...........................
--
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 222.28.109.6]
| suly  文章数: 768 积分: 2.8 等级: 一般站友 原创分: 4 |
发信人: naturestyle (我一定会长胖的！), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月05日17:07:34 星期四), 站内信件
【 在 okayshy (shy) 的大作中提到: 】
: 首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
: 另起碎题
: 仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
: 我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
: ；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
: 而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
: 我们再看。
: 那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
: 东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
: 要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
: ...........................
打了一大段，悲剧的电脑又抽风了。。
简单说下，我觉得科考应该有改革了，私下的交流让我感觉到一种因循守旧的思想弥漫，
大家好像都是觉得，“就这么办了，其实每一届都是这么样的，能留些人干活了blablab
la～”，但是每一届都是那样就能成为大家都知道问题，却不去尝试解决的理由？登山不
害怕，但是科考和野外会有竞争者的～
--
我的琴声哀怨
畏怯、忧郁、深沉。
风从远方吹来
你那响亮的歌声。
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 162.105.37.204]
| naturestyle  文章数: 651 积分: 3.6 等级: 树袋熊 原创分: 0 |
发信人: ruewind (未名湖畔的和尚), 信区: PUMA
标 题: Re: 杂念(长文慎入)
发信站: 北大未名站 (2012年04月06日00:40:30 星期五), 站内信件
大锦赛，搞起。
【 在 okayshy (shy) 的大作中提到: 】
: 首先，在这清明之际，谨默怀哀，纪念用生命代价为山鹰做出贡献的六位队友。
: 另起碎题
: 仔细考虑过后还是决定不在这一轮理事增选中递交申请了，一方面从社里的角度我不认为
: 我这样一个既没登过山、也不具有很大科考热情的人能对现阶段山鹰社的发展有什么裨益
: ；另一方面来说我个人也并未做好足够的准备，我认为身为一名理事要承担的东西很多，
: 而我自己还不够格。想为社团做点改善的初衷是有的，但是现在还不能够，将来能否试行
: 我们再看。
: 那么在这里拖沓地试图阐释一些想法，记录下来，也不枉想过这么一回，这些乱七八糟的
: 东西也许有用也许毫无意义，放在这儿看过忘了或者就随着时间被淹没，怎么都好，只不
: 要在还没记录下就腐朽在思绪之中。
: ...........................
--
※ 来源:·北大未名站 bdwm.net·[FROM: 162.105.106.202]
| ruewind 文章数: 301 积分: 3.1 等级: 中级站友 原创分: 0 |
|
|
|
|
|
/1 