注册会员 登录
梅州时空 返回首页

行走天下的个人空间 http://www.mzsky.com/?6637 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

时空摄影网的管理有点乱

热度 9已有 2890 次阅读2011-8-4 19:17 |个人分类:思想|系统分类:思想•时评

 

    目前,在时空摄影网注册的网友达1600多人,但近半年真正在此发片的不超过100人,适度活跃的,不超过50人。许多人来了又毫不犹豫地走了。最近因工作关系见到几位时空的编外管理员,问起为什么那么久不在时空摄影网里露脸了,答案异常一致:这里管理太混乱了,推的废片太多,都没有了学习交流的氛围了。我注意到,时空摄影网开办之初“聘”的10多名编外管理员,目前还在为时空服务的,不到一半了。

    我是因在时空摄影网发片而熟悉并喜欢上时空博客的,所以对它还存有一份感情,偶尔也上去逛逛,发发片,但交流的氛围是异常沉闷,都是你好我好大家好,很少有人敢或愿意为别人的片提出建议。自己看不过眼时,有时会不自觉地说句真话,但马上又觉得自己是那么的另类,好象做了什么亏心事。特别是自去年放开推荐权限后,时空摄影网的管理就日见乱套,许多废片或很普通的片也被推为佳作,甚至精华,真让人郁闷、生气。不久前,我上去浏览作品时,看到一个网友发的《姑苏枫桥》,既无光影可言,也无意境,完全是一张纪实式普通旅游随拍,却被推荐为佳作,于是留言说看不出好在哪,佳在何处?目的是想提醒推荐者把握一下推荐的标准和尺度,不料转眼间,又被推为精华,见此,简直要吐血。
    关于严肃履行推荐权问题,金飞龙管理员曾在网内大声疾呼过,当时支持的人也不在少数,但过后该怎么还是怎么。我粗略统计了一下,最近十天时间里,时空摄影网就批发了近
300张精华作品,佳作的量就更大了。不明就里的人还以为梅州摄影圈子如何活跃,水平如何之高,殊不知,梅州摄影界的整体水平长期居于全省倒数。本该是严肃的知识技能学术交流平台,现在却变成了许多人儿戏的地方。呜呼,真看不懂!

    我觉得,博客与摄影网的管理还是应该有所区别。博客的排名与推荐无关,而与点评数量和点击率挂钩,摄影作品评价方式就不同了,两个推荐变成佳作,四个推荐就进入精品库。管理方式的不同带来引导方式的不同。
    所以,感叹之余,我还是想建议时空摄影网恢复以前管理员推片的管理模式。即由管理员对摄影作品进行评判,挑选出佳作、精华,减少推荐的数量,提高推片的质量,让真正的佳作、精华作品成为大家学习借鉴的对象。其他色友虽无推荐权,但同样可以各舒已见,表达自己的想法、意愿,并通过提升作品质量多得佳作,享受钻石、金牌、银牌等级别待遇。为便于管理,管理员的数量可以从目前的
10多个扩充到30多个,管理员的选择必须坚持业务素质与人品并重,推片点评客观公正。如中东、羽毛球、钝夫、钝石、阿山、文光、阿旺哥、金中、自由人、春秋燕人等就是很好的管理员人选。管理员队伍可实行动态管理,每季度或半年调整一次,有进有出,活水长流。同时,时空管理层通过不定期与网下管理员沟通交流,了解他们的所思所想,提升时空亲和力,并增强网下管理员的工作责任意识。

    早想说这些话,提这些建议了,今日把它说出来,无他,皆因爱之深、恨之切,盼望有个好的摄影学习交流的场所。


路过

雷人

握手

鸡蛋

鲜花

发表评论 评论 (43 个评论)

回复 秋歌 2011-7-30 00:49
回复 阿旺哥 2011-7-30 10:43
支持!的确,去年改革开放以来推人情片、圈子片的现象太多了,金飞龙管理员当初提出批评时我已发表了支持意见,但未见改进,再这样下去的话我想会有损时空摄影的权威信和影响力的。期望时空摄影网要办成梅州摄影人真正的学习园地、精神家园。
回复 管理员菲菲 2011-7-30 11:11
首先感谢行走大哥对摄影网一直的支持和帮助,对摄影频道的遗留问题我们会认真对待,再次感谢支持~~~
回复 明夫 2011-7-30 15:50
向行走大哥学习,O(∩_∩)O谢谢大哥用心....
回复 羽毛球 2011-7-30 17:26
说出了我早想说的话!
回复 百晓玲珑 2011-7-30 22:46
欣赏行走大哥的细心,发现问题能直言不讳,向行走大哥致敬!
回复 羊咩咩 2011-7-31 15:46
哈哈,罪过,我还没有光顾过时空摄影网呢
回复 民韵悠悠 2011-7-31 17:06
我看,行走可以当政协委员了。
回复 墨雪·柔 2011-7-31 20:18
大哥!我对摄影一点都不懂。不过看您分析的很有道理。。。赞一个
回复 小2 2011-7-31 23:58
行走大哥对时空真是用心良苦~~~
回复 Aniu 2011-8-1 07:40
先求质,再求量,宁缺勿滥,才能出精品~~~学习中.
回复 田心明 2011-8-1 13:07
同感、同理。的确如此。昨天我也说了,是值得商讨的问题。为了纯净时空环境,大家共同努力。
回复 行走天下 2011-8-3 00:11
民韵悠悠: 我看,行走可以当政协委员了。
既然时空能包容讲假话的人,也应该可以包容讲真话的人吧?
回复 行走天下 2011-8-3 00:12
羊咩咩: 哈哈,罪过,我还没有光顾过时空摄影网呢
有心经营,时空摄影网还是可以办得很好的。
回复 行走天下 2011-8-3 00:13
百晓玲珑: 欣赏行走大哥的细心,发现问题能直言不讳,向行走大哥致敬!
一吐为快吧。
回复 行走天下 2011-8-3 00:13
羽毛球: 说出了我早想说的话!
问候大师!
回复 春之竹子 2011-8-3 23:38
是忠言,难免逆有些人的耳。
回复 行走天下 2011-8-4 19:16
春之竹子: 是忠言,难免逆有些人的耳。
应该不算逆耳吧。
回复 行走天下 2011-8-4 19:16
田心明: 同感、同理。的确如此。昨天我也说了,是值得商讨的问题。为了纯净时空环境,大家共同努力。
谢谢大师!
回复 行走天下 2011-8-4 19:17
Aniu: 先求质,再求量,宁缺勿滥,才能出精品~~~学习中.
质与量,两手抓。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服

手机版|Archiver|梅州时空网 ( 粤ICP备09090531号-3 )

粤公网安备 44140302000008号

GMT+8, 2024-5-14 04:39

Powered by Discuz! X3.2

Copyright © 2008-2014 Design: 梅州时空

返回顶部