博客
梅州：泛滥的“乞丐”应该管管
|||
在梅城生活了多年，街道改容换貌了，圆盘也改了……，印象中唯一没有变的就是街头的乞讨人员，像在梅州的顺梅步行街、百花洲、华侨城、金利来大街、文化公园、鸿都等，凡是城区经济活跃、人流多的地方都可以看到他们的身影。
每次在你等车的时候，在与畅快的朋友交谈中，在你品尝梅城小吃的时候，在你正开心在购物的时候，冷不丁就有一只手伸过一个盘子来，“好人有好报”；那些手持麦克风高亢的喊着流行歌曲：“只要你们都献出一点爱，世界将……你是我的情人……”；那些抱着哆嗦的小孩子坐在亲水公园或者是某一角落，面前放一个“爱心”盆：救救我的孩子吧！有些则还是有完没完的纠缠的，这种情况我不骗你，在梅州城区真的是随处可见，乞讨的方式也越来越多，感觉他们已成为这个城市的一部分,既影响到一个城市的形象，又防碍了交通。
现在梅州不是正在“创卫”吗，十月份首届世界客商大会也在梅州举行。怎么就没有些规范来整治一下这些糟糕的情况呢，常常也听到某某政府或企业单位给这些人送去点棉被呀衣服之类的，可是这也无济于事的呀，接济一朝可以，一直这样下去也不是办法!
像那些确实需要社会救助的，无劳动能力、无收入保障、无人照顾抚养的真正乞丐，一般是生活无依无靠的老人和残疾人，这些关部门完全是可以进行调查摸底的，掌握那些乞丐的基本情况，对确实是无家可归、无依无靠或确实查不明地址的人员给及适当救济，或送交社会福利事业单位收养，梅州好像是有专门的求助管理站吧？有，我记得有报道说梅州市救助管理站工作人员走上街头，为梅城街头的流浪乞讨人员送上防寒衣物，并发送宣传资料，对他们进行文明劝导。如果说梅州专门的救助管理站对这些真正需要的流浪、乞讨人员提供救助，估计真的能积极发挥作用。
此外，对于城市流浪乞讨人员的管理还可以学习国内外一些先进的做法。如美国有的在人行道设立“蓝区”，只准乞丐在“蓝区”内乞讨。阿什维尔市通过法令禁止强行乞讨，规定如有强行乞讨达5次以上者，最高要被判处500美元罚金和20天监禁。《北京市轨道交通运营安全管理办法》（送审稿）就明确规定禁止在地铁等轨道交通的车站出入口、车站内或列车上乞讨、卖艺、吸烟。苏州市也有类似的严禁乞讨区。
每次在你等车的时候，在与畅快的朋友交谈中，在你品尝梅城小吃的时候，在你正开心在购物的时候，冷不丁就有一只手伸过一个盘子来，“好人有好报”；那些手持麦克风高亢的喊着流行歌曲：“只要你们都献出一点爱，世界将……你是我的情人……”；那些抱着哆嗦的小孩子坐在亲水公园或者是某一角落，面前放一个“爱心”盆：救救我的孩子吧！有些则还是有完没完的纠缠的，这种情况我不骗你，在梅州城区真的是随处可见，乞讨的方式也越来越多，感觉他们已成为这个城市的一部分,既影响到一个城市的形象，又防碍了交通。
现在梅州不是正在“创卫”吗，十月份首届世界客商大会也在梅州举行。怎么就没有些规范来整治一下这些糟糕的情况呢，常常也听到某某政府或企业单位给这些人送去点棉被呀衣服之类的，可是这也无济于事的呀，接济一朝可以，一直这样下去也不是办法!
像那些确实需要社会救助的，无劳动能力、无收入保障、无人照顾抚养的真正乞丐，一般是生活无依无靠的老人和残疾人，这些关部门完全是可以进行调查摸底的，掌握那些乞丐的基本情况，对确实是无家可归、无依无靠或确实查不明地址的人员给及适当救济，或送交社会福利事业单位收养，梅州好像是有专门的求助管理站吧？有，我记得有报道说梅州市救助管理站工作人员走上街头，为梅城街头的流浪乞讨人员送上防寒衣物，并发送宣传资料，对他们进行文明劝导。如果说梅州专门的救助管理站对这些真正需要的流浪、乞讨人员提供救助，估计真的能积极发挥作用。
此外，对于城市流浪乞讨人员的管理还可以学习国内外一些先进的做法。如美国有的在人行道设立“蓝区”，只准乞丐在“蓝区”内乞讨。阿什维尔市通过法令禁止强行乞讨，规定如有强行乞讨达5次以上者，最高要被判处500美元罚金和20天监禁。《北京市轨道交通运营安全管理办法》（送审稿）就明确规定禁止在地铁等轨道交通的车站出入口、车站内或列车上乞讨、卖艺、吸烟。苏州市也有类似的严禁乞讨区。
/1 