“圣神贤”君评本博《审判薄熙来,您如何看的?》
本博《审判薄熙来,您如何看的?》发表不到24小时,到目前已经674次阅读,21条评论。(
至目前,2013.08.25.18:45:
推荐到博客首页 (
9) |
复制链接 | 评论: 28 | 阅读: 2228 | 个人分类:
行山论道 | 系统分类:
思想•时评 | 发表于: 2013.08.23 22:11 )看来反响强烈,这其中涉及大多大复杂的???。无以制约的权力是薄熙来(大老虎)及众多大中小老虎横行、大中小苍蝇纷飞,腐化堕落、跌落政坛的根本原因之一。关键是“无以制约的权力”“当官一把手无制度无老百姓监管”的体系制度不改变,现在打掉一个薄熙来,以后还会有李熙来、张薄熙、胡薄熙、、、。
“圣神贤”君评述较全面中肯,复制如下:
圣神贤: 社会公德薄弱曾一度象征着道德文化的衰退。但某种意义上来讲,现如今出现的种种不堪现象却是发展中国家物质社会进化到某一程度后所展现出来的必然趋势,即人的主体精神跟不上所应有的时代节操与文明,以至于物质、精神多有不相适应。而近年来之所以有如此之多的贪污事件“内幕惨遭披露”、真相能浮出水面,实在是标志着法治社会的一大进步…
自古无商不奸,无官不贪。黑白当道,互为依托俨然成为一时风气。千万不要以为只有当下贪腐多,应该是从前有着太多的漏网之鱼,以至于许多见不得光日之事没法昭然示众而变得不为人知。人言画龙画虎难画骨,知人知面不知心!君且看历朝历代有名的贪官污吏,哪一个不是变色龙、狠角色、软画皮?在此物欲横流、竞争激烈的新新时代里,人们的意识更是不免发生了偏离、扭曲。弱肉强食、尔虞我诈使得一切近乎真假难辨!而作为领导者的他们,既可以是嫉恶如仇的“正人君子,”也可以是同流合污的“假面包公!真真假假,假假真真,其中的是非曲折,还须大众市民亲辨之!
古人云:人之初,性本善。鉴于贪腐现象是个社会问题,需要国家领导长期的整治、努力。因此,个人认为一切还要先从教育根源抓起:即下一代的成长教育。切记切记:家庭教育与学堂教育都很重要。
其次是“规则、秩序。”即塑造一个健康、友爱的社会环境,重点完善各项法律体系、提高各种非法打击力。特别是监察制度的确立,有助于相关工作人员做到有法必依,令到即止或必行。在我看来,也只有教育与法治双管齐下,才能是标本齐治的最好方法。
幸运的是:在现代高科技术下,用法制来监察、带动、提高行政效率,用法律、行政手段来打击犯罪、违法,杜绝各种管理漏洞、缺陷,用规章制度来限制、防止权力的膨胀与紧缩将越来越成为可能!科学技术势必会成为维系社会经济运转,维护社会治安管理的强有力工具与保障!
批语:达则兼济天下,穷则独善己身!务求淤泥不染,难为愧对清流!外加一句:君子爱财,取之有道!当然,也许还可以用之有理!小生之见,且作闲谈!就当聊表所感!
幽园居士的评论彰显了居士之智慧:这不是人民内部矛盾,毛主席说过,“党内有党,党外有派”,胜者为王,败者为寇,这是游戏规则。至于薄熙来贪污受贿,我只相信一半,他一个大老虎需要贪污吗?受贿,哪一个官者敢指天拍胸口说没有?只是多与少的问题,现在的官场,你想不受贿都不行,不是当官的出了问题,是社会出了问题,希望习总这次真能杀一杀这些歪风,则民之幸也。
榕树的评论实在现实: 人际之间的变脸再敏捷,也比不上官场中波谲云诡的权力搏奕。曾经呼风喚雨的强人,转瞬风雨飘零成尘泥,正所谓几日庙堂坐,一时阶下囚。在薄那张广为流传的2012年3月两会照片和 LZ 本文中的照片上,人生的无常和悲哀体现得淋漓尽致。谋权者和弄权者,当以为殷鉴:当你的欲望挣脱命运妄为之时,丧钟已经在某处为你敲响。
善松斋君则老成持重埋了伏笔:审完再评。就拿人民日报来说,文革批老邓,改革开放赞老邓;现在不赞了。人民心中有杆称,历史最终是由人民由事实来写的。
其他评论不一一列出,感谢各位!笔者认为梅州时空网目前的确欠缺思想时评方面的博文,嘿嘿嘿,风花雪月,游山涉水之类的是多些。其实,思想大道时评现实,遵守国家法律法规社会道德底线,不造谣不漫骂不反革命、、、时评还是可以有!