注册会员 登录
梅州时空 返回首页

顿悟的个人空间 http://www.mzsky.com/?209114 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

芹洋村城镇化

热度 10已有 1837 次阅读2013-5-28 11:26 |个人分类:行山论道|系统分类:思想•时评|

 

芹洋村城镇化

曾经花了几个下班后的下午、临断夜的时候,行走江北芹洋片区,深入村落,安静的村落似乎有些萧条落寞,村落几乎所有房屋的外墙,都有一个个无情的红色大圈,中间“拆”“已量”。提示着不久的将来这整整一个芹洋村将城镇化为市区,喧嚣红尘滚滚的闹市区。百姓们也住上电梯洋房而没有了赖于生存的地。


李克强总理就职时强调“中国的城镇化,其规模之大为人类历史所未有,不仅对中国的发展很重要,而且会影响世界。这些议论、担心,我想都是为使城镇化的路走得更好。城镇化是现代化的必然趋势,也是广大农民的普遍愿望,它不仅可以带动巨大的消费和投资需求,创造更多的就业机会,其直接作用还是富裕农民、造福人民。我们强调的新型城镇化,是以人为核心的城镇化。现在大约有2.6亿农民工,使他们中有愿望的人逐步融入城市,是一个长期复杂的过程,要有就业支撑,有服务保障。尤为重要的是,新型城镇化必须和农业现代化相辅相成,要保住耕地红线,保障粮食安全,保护农民利益。城镇化是一个复杂的系统工程,会带来经济和社会深刻的变化,需要各项配套改革去推进。”

《全国促进城镇化健康发展规划(2011-2020年)》快要召开。这是政府的国策,中国正积极推进城镇化,是扩大内需的最大潜力,是未来几十年最大的经济发展潜力。我一介草民,不好评论也不懂经济。随机问了几位芹洋村民:“还是住自己的老屋好”,“有地,可以种谷子有饭食可以种些菜种些果树养些鸡鸭”,“没有办法保住自己的土地,我们是最弱势农民,政府要就支持吧”,“年轻人都打工去了,也就留下我们老小”。我说“以后政府会安排工作,生活得可能更好”,芹洋村民“但愿如此”、、、。我个人认为:具体到各级政府,希望能按李总提出的是人的城镇化,而不是“鬼城”。

 
 

 

 

更多图片详见相册或论坛帖子《芹洋村城镇化》


路过

雷人

握手

鸡蛋
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

回复 羊咩咩 2013-5-28 20:25
顿悟说“以后政府会安排工作,生活得可能更好”,阿婆说要是说话不算数,找顿悟,哈哈哈。
回复 顿悟 2013-5-28 20:39
羊咩咩: 顿悟说“以后政府会安排工作,生活得可能更好”,阿婆说要是说话不算数,找顿悟,哈哈哈。
嘿嘿,这个得找李克强总理。找“顿悟”的话恐怕就只好跟着“顿悟”去书坑观音庵顿悟了。
回复 油菜花开 2013-5-29 14:01
喜欢第二张图。
回复 顿悟 2013-5-29 16:46
油菜花开: 喜欢第二张图。
这是抓拍。当时在拍摄时并没有小孩们,几秒之间连拍3张,这张也是效果最好的。
回复 jianhui 2013-5-30 07:02
只有上年纪的人才说住自己的房子好,年轻的大多还是希望征收了好。
回复 顿悟 2013-5-30 07:47
jianhui: 只有上年纪的人才说住自己的房子好,年轻的大多还是希望征收了好。
说对了,像梅县大新城无数断头断尾路,恐怕也得老人们百岁后才能修通。崽卖爷田心不痛还巴不得。
回复 无聊来玩玩 2013-5-30 08:45
拆迁
回复 快乐小丢丢 2013-5-30 09:12
我也希望怔地,怔了有钱发展
回复 思哲 2013-5-30 09:23
所谓征地,就是你贱卖地。但和西方土地私有不同,中国的土地是国有的,所以”征“与”不征“不是个人意志可以决定的。“城镇化”利弊众说纷纭,“利”在当代,但功在千秋吗?
回复 客家伢子 2013-5-30 10:12
昨天在火车站听到说两三栋楼就把你们几个生产大队的人 全装里面去了。
回复 gzms 2013-5-30 11:00
城市化进程总是这样进行,老是做农村人,交通不方便也不现实啊!
回复 jhking 2013-5-30 13:37
50年后再统统归国有。土地卖光吃光用光
回复 Annier 2013-5-30 14:58
地不多了,造那么多房,真的有那么多人住吗?以后没地了,没粮食,我们吃什么呀?
回复 顿悟 2013-5-30 22:51
Annier: 地不多了,造那么多房,真的有那么多人住吗?以后没地了,没粮食,我们吃什么呀?
同感。江南规划江南新区到小密,新县城规划到梅花山后扶大片区,城东碧桂园,槐岗电厂周边又在搞。总之,圈地运动。自古以来的乡村古村落正消失,全中国不知消失了多少古村镇古村落。历史的天空湮没了黄尘古道,暗淡了刀光剑影。
回复 顿悟 2013-5-30 22:57
思哲: 所谓征地,就是你贱卖地。但和西方土地私有不同,中国的土地是国有的,所以”征“与”不征“不是个人意志可以决定的。“城镇化”利弊众说纷纭,“利”在当代,但功在千秋吗?
不,就强拆。这是国策,拯救国家拯救世界经济,功在当代就可以。温总理卸任时都说了“4万亿留待历史评说”。
回复 顿悟 2013-5-30 23:00
快乐小丢丢: 我也希望怔地,怔了有钱发展
快乐小丢丢,名字按对了呵,快乐小丢地,拿到钱。
回复 顿悟 2013-5-30 23:04
客家伢子: 昨天在火车站听到说两三栋楼就把你们几个生产大队的人 全装里面去了。
咱地大物博人多地少,一栋16层楼就有64套房。
回复 小木狼 2013-5-31 00:02
城市发展和土地矛盾 必须的
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 匿名 2013-6-1 19:47
80年前为了分土地而开展土地革命,现在又开始出现土地兼并严重现象,这是为下一次土地革命提供基础?
回复 顿悟 2013-6-20 11:15
政府对征地的积极性,来自它对“土地财政”的追求。 中国房地产业内人士任志强说:政府从房价利益链条中分得的利益,比重超过了七成,这太恐怖!”。本博曾发《芹洋村城镇化》,还未开工。那边梅花山山水城梅县政府又同广州喜之郎50个亿搞山水城,那有水?还有江南新区、、、恐怖,恐怕是“鬼城”。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服

手机版|Archiver|梅州时空网 ( 粤ICP备09090531号-3 )

粤公网安备 44140302000008号

GMT+8, 2024-4-30 04:19

Powered by Discuz! X3.2

Copyright © 2008-2014 Design: 梅州时空

返回顶部