梅州要是打击违章建筑，是不是得拆掉一半的建筑？

eta-7 · 发表于 2012-9-17 15:58:31

　　诸如楼顶的搭建、露台的搭建，未经批准的各种小房小屋的搭建，各种未报批或者批了之后加建改建扩建凌空建的建筑，各种围墙。

　　平时乱搭乱建，本来就不合法的应该无敌多。只不过是民不举，官不究。这要是梅州真的打击违章建筑，是不是得拆掉一半建筑面积？

　　作为一个无房无地无农村户口的小市民，对于那些只有几个平米或者十几个平米的比拆迁户，希望拆迁之后能有容身之所。
　　而对拥有超过80平左右的土地的村屋小楼，建筑面积动辄上百上两百平米，还可以随意搭建，拆迁还给一堆补偿外加优惠措施的人，我是充满了羡慕之情啊。

莫名的伤感 · 发表于 2012-9-18 07:21:58

呵呵，这些都是政府职能部门的无能，才导致目前梅州乱建成风，城管收红包办事，欺弱怕强。所以我们家三个房子都是超建筑占地面积，三楼的证居然可以盖到六层半，呵呵。你要是没油水且有没有人或者老实人就规规矩矩盖吧，只能按证的占地面积和楼层数盖，否则拆你没商量！

思源 · 发表于 2012-9-18 08:41:15

什么违建，还不是ZF相关部门不作为！
开建当时收了￥￥不去管，若干年后换领导了就说是违章建筑！

eta-7 · 发表于 2012-9-18 09:01:33

思源发表于 2012-9-18 08:41
什么违建，还不是ZF相关部门不作为！
开建当时收了￥￥不去管，若干年后换领导了就说是违章建筑！ ...

为什么不是自己不遵守法纪，抱着侥幸心理，结果被严格执法的依法拆除了呢？

这本末倒置了吧？

就算当时开建时有人收钱了，那也是违纪违法，不代表对方收钱不管了，违建就合法了。

当时有明月 · 发表于 2012-9-18 09:31:17

现实就是这样啊，很多已经存在多年的违章建筑就成为了合法建筑了！

AL197101 · 发表于 2012-9-18 09:35:49

回复当时有明月的帖子

内部有默认的意思，某某年以前的违建视为合法建筑！

当时有明月 · 发表于 2012-9-18 09:37:19

回复 AL197101 的帖子

法律实际上也是认可的，想一想解放前的那些老祖屋有什么房产证这些东西啊，就是八十年代的时候我们自留地建房也没有什么报建什么房产证明的概念啊！

eta-7 · 发表于 2012-9-18 09:43:07

本帖最后由 eta-7 于 2012-9-18 09:50 编辑

一下扯到解放前，呃，吐槽无力，哈哈。

好吧，被你钻了空子。指明一下是这几年，开始变得越来越规范的现在。

违建仍然是有，但违建的难度越来越大，拆除的力度也越来越大。虽说民不举、官不究，但有人举或拆迁的时候就会有争议了，那个时候合法的就是合法的，违建部分获取补偿就比较吃力了。所以，说句不好听不恰当的，能办到证，最好证照齐全，趁着现在还算是好办事儿的时候办，别贪一时安逸省小钱，后面耗费更大人力物力。

AL197101 · 发表于 2012-9-18 09:45:21

回复当时有明月的帖子

我见过我家的老屋的房产证，有报纸那么大，至于后来建的房子也有土地使用证的

AL197101 · 发表于 2012-9-18 09:48:14

回复 eta-7 的帖子

最重要的是以后政府征地成本不会那么高了

梅州要是打击违章建筑，是不是得拆掉一半的建筑？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1